Un gran pacto del Estado para sacar adelante la reforma a la justicia pidio el Procurador
Judicial

Un gran pacto del Estado para sacar adelante la reforma a la justicia pidiĆ³ el Procurador

Ā«Una polĆ­tica sin Ć©tica es absolutamente ilegĆ­tima. Una justicia sin Ć©tica, es por supuesto la negaciĆ³n absoluta de la justicia.ā€ 

Fernando Carrillo. Foto/CortesĆ­a.


BOGOTƁ, CUNDINAMARCA.


El Procurador General, Fernando Carrillo, advirtiĆ³ que el referendo que propuso como salida a la crisis que vive la justicia exige un gran pacto del Estado, que cierre de paso la puerta a la amenaza de una Asamblea Constituyente populista.   

InsistiĆ³ que una reforma que funcione, como la que reclama el paĆ­s, requiere el respaldo ciudadano y Ā«un gran pacto de Estado que ojalĆ” estĆ© por encima de las preocupaciones electorales del aƱo entrante, que estĆ© por encima de la polarizaciĆ³n y la radicalizaciĆ³n de las opciones que se estĆ”n presentando aquĆ­ en Colombia en este momentoĀ».

Al intervenir ante la Academia Colombiana de Jurisprudencia, el jefe del Ministerio PĆŗblico propuso que para que ajusten los tiempos se requiere de Ā«un cronograma donde haya una presentaciĆ³n en el Congreso, y una ley de referendo que se pueda pasar. Acudir a las sesiones extras y poder presentar un referendo, obviamente no por firmasā€.

ā€œLa consolidaciĆ³n de la paz no se va a dar sin justicia. La justicia especial de paz es un elemento, solo un elemento de la consolidaciĆ³n de la paz en Colombia, y tal vez deberĆ­amos aprovechar esta Ćŗnica y Ćŗltima oportunidad porque o hay autorreforma del sistema judicial  o vendrĆ” la constituyente a arrasar con todo lo que se pase por delanteĀ». 

Carrillo FlĆ³rez insistiĆ³ que perder la oportunidad de hacer una reforma a la justicia ā€œ(ā€¦) es simplemente precipitarnos a una Asamblea Nacional Constituyente, como una espada de Damoclesā€, donde la gran preocupaciĆ³n no es ā€œ(ā€¦)  el mecanismo en sĆ­ mismo, sino quienes son los que van a ser constituyentes y cuĆ”l va a ser el escenario autoritario y populista del paĆ­s que va a precipitar una soluciĆ³n de esa naturalezaā€.

ā€œUn consenso de esa naturaleza es imposible en este momento por lo que supone una Asamblea Constituyente que no tiene controles, que no es manejable, que supone una caja de pandora que podrĆ­a dar lugar a un replanteamiento del funcionamiento del Estado y por supuesto de la ConstituciĆ³n del 91ā€.

Para el Procurador General la idea de arrasar con todas las instituciones por cuenta de unas pocas personas que han faltado a sus deberes y han lesionado el ejercicio judicial, no debe llevar al paĆ­s a adoptar soluciones extremistas.

RecordĆ³ que este es un momento parecido al que viviĆ³ Colombia en 1991, por lo que reclamĆ³ una mayor presencia no sĆ³lo de las entidades, la academia y los sectores especializados, sino tambiĆ©n de los ciudadanos ante el riesgo de supervivencia y credibilidad que enfrentan las instituciones. Ā«Este momento es de recuperaciĆ³n de la Ć©tica para el ejercicio de la funciĆ³n judicialĀ».

SeƱalĆ³ que se requieren reformas de corto, mediano y largo plazo: ā€œTomar decisiones desde el punto de vista administrativo para mandar un mensaje clarĆ­simo de que la autorreforma si cabe en la Rama Judicial. Pensar en una justicia local muy fuerte, una justicia global con escenarios de acceso verdaderamente robustosĀ».

Ā«La debilidad de una institucionalidad frente a la impunidad lleva a que los controles sociales sean cada vez mĆ”s laxos, sumado a que se ha corrido la cerca de la Ć©tica… Una justicia sin Ć©tica, es por supuesto la negaciĆ³n absoluta de la justicia.Ā», concluyĆ³.

Ā«O hay autorreforma del sistema judicial o vendrĆ” la constituyente a arrasar con todo lo que se pase por delanteĀ».

Extrategia Medios
Equipo de redacciĆ³n de Extrategia Medios

More in:Judicial

Leave a reply

Tu direcciĆ³n de correo electrĆ³nico no serĆ” publicada. Los campos obligatorios estĆ”n marcados con *